MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390854052 · doi:10.47832/2717-8293.25.22

ACCELERATION OF VOCATIONAL AND PERSONAL DEVELOPMENT (ADVP) A TOOL TO ACCOMPANY STUDENTS IN THEIR PROFESSIONAL CHOICE

2023· article· en· W4390854052 sur OpenAlexaboutno aff
Safia IGUEROUFA

Notice bibliographique

RevueRIMAK International Journal of Humanities and Social Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationProfessional developmentPoint (geometry)Maturity (psychological)PsychologyPersonal developmentMedical educationPedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vocational guidance and counseling are one of the most important educational and psychological services attributed to the modern school, which aims of teaching learners to the maximum of their abilities, skills, attitudes, inclinations and personal maturity, which allows them to make decisions related to their educational background and their professional future. And since the future of the learner is one of the concerns of the school and this is its objective, the educational and vocational guidance and counseling program represents one of the areas that embodies this objective, as indicated in Article (66) of Guiding Law of Education that states: "... Professional guidance and counseling are intended to prepare and guide the student according to his abilities, desires, aspirations, and the requirements of the social and economic environment, for allow him to gradually build your personal project and make his educational and professional choices with full knowledge of the facts.” From this point of view, this study will highlight the choice education program in the Algerian education system through the method of activating Vocational and Personal Development in rehabilitation called (AVPD) developed by a group of Canadian researchers (Pelletier.D, Noiseux. G & Bujold.C.1974) as a tool for pedagogical and psychological accompaniment for the learner in their professional choice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRIMAK International Journal of Humanities and Social SciencesMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207