MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390862938 · doi:10.1111/1471-0528.17754

Antenatal corticosteroids and newborn respiratory outcomes in twins: A regression discontinuity study

2024· article· en· W4390862938 sur OpenAlexafffundabout
Peter Socha, Sam Harper, Erin Strumpf, Kellie E. Murphy, Jennifer A. Hutcheon

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineRespiratory distressPopulationPediatricsGestationObstetricsLogistic regressionRelative riskPregnancyConfidence intervalSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To estimate the effect of antenatal corticosteroids on newborn respiratory morbidity in twins. Design Regression discontinuity applied to population‐based birth registry data. Setting British Columbia, Canada, 2008–2018. Population Twin pregnancies admitted for birth between 31+0 and 36+6 weeks of gestation. Methods During our study period, Canadian clinical practice guidelines recommended antenatal corticosteroid administration for imminent preterm birth up to 33+6 weeks. We used a logistic model to compare the predicted risks of our outcomes among pregnancies admitted for birth immediately before this clinical cut‐point (higher probability of exposure to antenatal corticosteroids) versus immediately after it (lower probability). Main outcome measures Our primary outcome was a composite of newborn respiratory distress or in‐hospital death. Our secondary outcome was a composite of newborn respiratory intervention or in‐hospital death. Results Among 2524 pregnancies (5035 liveborn twins), 47% of admissions before 34+0 weeks of gestation were exposed to antenatal corticosteroids but only 4.2% of admissions after this cut‐point were exposed. The risk of newborn respiratory distress or in‐hospital mortality increased abruptly at 34+0 weeks, corresponding to a protective effect of treatment (risk ratio [RR] 0.69, 95% CI 0.53–0.90; risk difference [RD] −12 cases per 100 births, 95% CI −20 to −4.1). There was no clear evidence for or against an effect on newborn respiratory intervention or in‐hospital death (RR 0.89, 95% CI 0.70–1.13; RD −4.2 per 100, 95% CI −13 to +4.2). Conclusions Our findings provide evidence for the effectiveness of antenatal corticosteroids in preventing adverse newborn respiratory outcomes in twins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJOG An International Journal of Obstetrics & GynaecologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207