MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390863515 · doi:10.21203/rs.3.rs-3853113/v1

On Block g-Circulant Matrices with Discrete Cosine and Sine Transforms for Transformer-Based Translation Machine

2024· preprint· en· W4390863515 sur OpenAlexaff
Euis Asriani, Intan Muchtadi-Alamsyah, Ayu Purwarianti

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNatural Language Processing Techniques
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésCirculant matrixTransformerDiscrete cosine transformComputationSineComputer scienceAlgorithmLeverage (statistics)WaveletArithmeticArtificial intelligenceMathematicsEngineeringVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transformer has emerged as one of the modern neural networks that applied in numerous applications. However, the large and deep architecture of transformers makes themselves both computation and memory-intensive. In this paper, we propose the block g-circulant matrices to replace the dense weight matrices in feed forward layers of the transformer and leverage the DCT-DST algorithm to multiply these matrices with the input vector. Our experiment on Portuguese-English datasets show that the proposed approach achieves a significant gain in model memory efficiency compared to dense transformer, with a slight accuracy degradation. We found that the highest model memory efficiency is achieved by the model Dense-block 1-circulant DCT-DST of 128 dimension at 22,14%. We further show that the same model achieved a BLEU score of 26.47%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetNatural Language Processing TechniquesTravaux en français237 207