Population genetic structure of the provincially endangered mainland Eastern Moose (<i>Alces americanus americanus</i>) in Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Eastern Moose (Alces americanus americanus (Clinton, 1822)) on mainland Nova Scotia (MNS) are declining and experience limited immigration across the Isthmus of Chignecto from the larger population in neighbouring New Brunswick. Provincially Endangered, the recovery strategy for MNS Moose involves mitigating various threats that may lead to local extirpation. We examine genetic diversity of MNS Moose using microsatellite markers and mitochondrial (mtDNA) control region sequences. Genetic similarities with the Alces a. americana population in New Brunswick and the introduced Northwestern Moose (Alces americanus andersoni (= Alces alces andersoni) Peterson, 1952) population on Cape Breton Island are also analysed. Observed heterozygosity for microsatellites for MNS Moose was low and there was also evidence of limited gene flow between Nova Scotia and New Brunswick across the narrow Isthmus of Chignecto that connects these provinces. Consistent with relatively recent colonization of North America by Moose dispersing across the Bering Land Bridge <15 000 years ago, mtDNA haplotypes of MNS Moose were identical or extremely similar to haplotypes found across North America. However, mtDNA diversity was lower in Nova Scotia and New Brunswick than in more central regions of the species’ range. Active measures to maintain habitat that promote connectivity across the Isthmus of Chignecto would likely be valuable for Moose in terms of maintaining genetic variation in the region and reducing inbreeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».