Metodologia para verificar dados meteorológicos para estimativa da evapotranspiração de referência
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A finalidade trabalho foi elaborar metodologia que possuam técnicas de verificação dos dados meteorológicos, com precisão, para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) coletados de quatro estações meteorológicas automáticas. Os dados meteorológicos verificados foram os seguintes: radiação solar global, temperatura do ar, umidade relativa do ar, velocidade do vento e precipitação pluviométrica. Os dados foram obtidos por cinco estações meteorológicas automáticas; uma da marca Campbell Scientific, de referência, e uma da marca Davis Instruments instaladas no Departamento de Engenharia e Ciências Exatas da FCAV/UNESP - Câmpus de Jaboticabal, uma da marca Campbell Scientific instalada no município da Monte Alto - SP e duas do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), localizadas nos municípios de Pradópolis – SP e São Simão – SP. A metodologia desenvolvida utilizou as seguintes técnicas: estimativa da radiação solar global, dupla massa, comparabilidade operacional de medições meteorológicas, assimetria e curtose. A metodologia desenvolvida foi eficiente para verificar os dados meteorológicos e poderá fazer parte de um processo decisório de aceitação ou rejeição de um dado meteorológico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle