Taxonomy and nomenclature of <i>Oophila amblystomatis</i> (Chlorophyceae, Chlamydomonadales)
Notice bibliographique
Résumé
The unicellular green alga Oophila amblystomatis was named by Lambert in 1905 based upon its association with egg masses of the spotted salamander Ambystoma maculatum. We collected algal cells from Lambert's original egg capsule preparations that were contributed to Phycotheca Boreali-Americana (PBA) in 1905 and subjected them to DNA extraction and PCR with O. amblystomatis-specific 18S rRNA gene primers. DNA amplified from these preparations was cloned and nine clones were sequenced. Along with representative sequences from the Oophila clade and Chlorophyceae, a phylogenetic tree was inferred. Seven sequences clustered within the Oophila clade and two clustered with Chlamydomonas moewusii, which is included in a sister clade to Oophila. By sequencing algal material from the egg capsules of representative type material we can unambiguously characterize O. amblystomatis and define a monophyletic clade centered on this type material. Accordingly, we reject a recent proposal that this species be transferred to Chlorococcum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».