MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390883293 · doi:10.1111/cge.14482

The <i>FGF14</i> <scp>GAA</scp> repeat expansion in Greek patients with late‐onset cerebellar ataxia and an overview of the <scp>SCA27B</scp> phenotype across populations

2024· article· en· W4390883293 sur OpenAlexaff
Chrisoula Kartanou, Alexandros Mitrousias, David Pellerin, Zoi Kontogeorgiou, Pablo Iruzubieta, Marie‐Josée Dicaire, Matt C. Danzi, Chrysoula Koniari, Konstantinos Athanassopoulos, Μάριος Πάνας, Leonidas Stefanis, Stephan Züchner, Bernard Brais, Henry Houlden, Georgia Karadima, Georgios Koutsis

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrinucleotide repeat expansionAtaxiaSpinocerebellar ataxiaPopulationMedicineGeneticsBiologyGenePsychiatryAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pathogenic GAA repeat expansion in the first intron of the fibroblast growth factor 14 gene (FGF14) has been recently identified as the cause of spinocerebellar ataxia 27B (SCA27B). We herein screened 160 Greek index cases with late-onset cerebellar ataxia (LOCA) for FGF14 repeat expansions using a combination of long-range PCR and bidirectional repeat-primed PCRs. We identified 19 index cases (12%) carrying a pathogenic FGF14 GAA expansion, a diagnostic yield higher than that of previously screened repeat-expansion ataxias in Greek LOCA patients. The age at onset of SCA27B patients was 60.5 ± 12.3 years (range, 34-80). Episodic onset (37%), downbeat nystagmus (32%) and vertigo (26%) were significantly more frequent in FGF14 expansion-positive cases compared to expansion-negative cases. Beyond typical cerebellar signs, SCA27B patients often displayed hyperreflexia (47%) and reduced vibration sense in the lower extremities (42%). The frequency and phenotypic profile of SCA27B in Greek patients was similar to most other previously studied populations. We conclude that FGF14 GAA repeat expansions are the commonest known genetic cause of LOCA in the Greek population and recommend prioritizing testing for FGF14 expansions in the diagnostic algorithm of patients with LOCA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207