The <i>Neogondolella constricta</i> (Mosher and Clark, 1965) group in the Middle Triassic of North America: speciation and distribution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neogondolella constricta (Mosher and Clark, 1965) from the Prida Formation at Fossil Hill in central Nevada was the first conodont described from Middle Triassic strata in North America. The species has since been widely reported from elsewhere despite uncertainties about its taxonomic scope and that of similar related taxa. Poor definition of these taxa has spawned a diverse nomenclature and inhibited use of the group in biozonation. Starting with a growth series of topotype N. constricta, we reassess allied contemporaneous taxa from North America. In Nevada, 11 conodont taxa are identified: N. constricta, N. aldae Kozur, Krainer, and Mostler, 1994b, N. cornuta Budurov and Stefanov, 1972, N. ex gr. mesotriassica (Kozur and Mostler, 1982), N. postcornuta (Kovács, 1994), N. posterolonga Kozur, Krainer, and Mostler, 1994b, N. quasiconstricta n. sp., N. quasicornuta n. sp., and three subspecies of N. excentrica Budurov and Stefanov, 1972. Successive associations of taxa display symmetry transition in posterior platform configuration. Subdivision of the upper Anisian–lower Ladinian is provided by dominant N. constricta plus relatively uncommon N. quasiconstricta n. sp. and N. excentrica primitiva n. subsp. in the Rotelliformis ammonoid zone. This is followed in the Meeki through the Subasperum zones by dominant N. cornuta, associated N. posterolonga, plus relatively uncommon N. quasicornuta n. sp., and a variety of asymmetric elements: the Meeki Zone includes N. aff. N. cornuta; the Occidentalis Zone adds N. e. excentrica; and finally, N. e. sigmoidalis n. subsp. appears in the Subasperum Zone. In British Columbia, the three subspecies of N. excentrica are recognized in, respectively, the Deleeni, Chischa, and Matutinum (and younger) ammonoid zones. UUID: http://zoobank.org/7d58c8c8-cd68-498f-bb84-5d43de47f779
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».