MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390888196 · doi:10.32672/jse.v9i1.786

Optimalisasi Pelayanan TPS3R di Kelurahan Panjunan Menggunakan Metode Contingent Valuation Method

2023· article· en· W4390888196 sur OpenAlex
Muhammad Farsya Indrawan Putra, Iwan Juwana

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Serambi Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWaste Management and Recycling
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContingent valuationWillingness to payBiddingWork (physics)Delphi methodRegression analysisOperations managementBusinessStatisticsMathematicsEconomicsMarketingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recycling Facility Hikmah was built to provide solid waste management in the Panjunan Sub-district, Astanaanyar District, Bandung City. Recycling Facility Hikmah has the ability to operate continuously, but is still not running optimally due to cost constraints. This research was conducted to identify the potential for improving Recycling Facility management based on residents' willingness to participate in improving waste services through increasing retribution. The Contingent Valuation Method (CVM) is used as a survey technique using direct questionnaires and bidding game techniques, while statistical analysis will be carried out to determine the relationship between the observed variables. Based on the research results, the Willingness to Pay (WTP) value was obtained for 118 people from the 145 respondents interviewed. The Estimated WTP Value (EWTP) is IDR 6,822 and the Total WTP (TWTP) is IDR 4,848,866/month. Based on multiple linear regression analysis, the WTP value for Panjunan Village is influenced by the type of work and total income.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle