Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCHIST-ERAH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejIstituto Nazionale di Fisica NucleareState Key Laboratory of Particle Detection and ElectronicsUniversität InnsbruckUniversity of Science and Technology of ChinaUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversidade Federal de Juiz de ForaUniversité Paris-SaclayUniversidade do Estado do Rio de JaneiroInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesUniversité de GenèveUniversité de FribourgUniversidade de São PauloBanco Bilbao Vizcaya ArgentariaNational Tsing Hua UniversityShanghai Jiao Tong UniversityMinisterio de Ciencia e InnovaciónUniversità degli Studi di PaviaMinistry of Education, IndiaAgence Nationale de la RechercheSapienza Università di RomaIsrael Science FoundationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaAustrian Science FundEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversità di PisaDanmarks GrundforskningsfondJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversity of GlasgowNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungUniversité Grenoble AlpesMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyIowa State UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaScottish Universities Physics AllianceAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaGeorg-August-Universität GöttingenNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsCentres de Recerca de CatalunyaZhengzhou UniversityCERNU.S. Department of EnergyShandong UniversityJustus Liebig Universität GießenEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftEuropean Social FundCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFNational Science FoundationUniversità degli Studi di TrentoBaden-Württemberg StiftungUniversità degli Studi di Napoli Federico IIH2020 European Research CouncilNorges ForskningsrådFundación BBVAShanghai Key Laboratory for Particle Physics and CosmologyKnut och Alice Wallenbergs StiftelseUniversität HeidelbergAbdus Salam International Centre for Theoretical PhysicsTürkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma KurumuHorizon 2020 Framework ProgrammeVetenskapsrådetCanarieHarvard University
Mots-clésLarge Hadron ColliderAtlas (anatomy)ATLAS experimentPhysicsProtonComputer scienceNuclear physics
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThe ATLAS trigger system is a crucial component of the ATLAS experiment at the LHC.It is responsible for selecting events in line with the ATLAS physics programme. This paper presentsan overview of the changes to the trigger and data acquisition system during the second longshutdown of the LHC,and shows the performance of the trigger system and its components in the proton-proton collisionsduring the 2022 commissioning period as well as its expected performance inproton-proton and heavy-ion collisions for the remainder of the third LHC data-taking period (2022–2025).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,710
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
