MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390893758 · doi:10.1101/2024.01.13.575334

Chromosomal-level genome assembly of golden birdwing <i>Troides aeacus</i> (Felder &amp; Felder, 1860)

2024· preprint· en· W4390893758 sur OpenAlexaff
Jerome H. L. Hui, Ting‐Fung Chan, Leo Lai Chan, Siu Gin Cheung, Chi Chiu Cheang, James K.H. Fang, Juan Diego Gaitán‐Espitía, Stanley C. K. Lau, Yik‐Hei Sung, Chris K.C. Wong, Kevin Y.L. Yip, Yingying Wei, Wai Lok So, Wenyan Nong, Hydrogen Sui Fai Pun, Wing Kwong Yau, Colleen Yuk Lin Chiu, Sammi Shan Shan Chan, Kacy Ka Ling Man, Ho Yin Yip

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensHealth PEI
Organismes subventionnairesChinese University of Hong Kong
Mots-clésGenomeBiologyGeneLepidoptera genitaliaEvolutionary biologySequence assemblyGenome sizeGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Troides aeacus , the golden birdwing (Lepidoptera, Papilionidae) is a large swallowtail butterfly widely distributed in Asia. Despite its occurrence, T. aeacus has been assigned as a major protective species in many places given the loss of their native habitats under urbanisation and anthropogenic activities. Nevertheless, the lack of its genomic resources hinders our understanding of their biology, diversity, as well as carrying out conservation measures based on genetic information or markers. Here, we report the first chromosomal-level genome assembly of T. aeacus using a combination of PacBio SMRT and Omni-C scaffolding technologies. The assembled genome (351 Mb) contains 98.94% of the sequences anchored to 30 pseudo-molecules. The genome assembly also has high sequence continuity with scaffold length N50 = 12.2 Mb. A total of 28,749 protein-coding genes were predicted, and high BUSCO score completeness (98.9% of BUSCO metazoa_odb10 genes) was also revealed. This high-quality genome offers a new and significant resource for understanding the swallowtail butterfly biology, as well as carrying out conservation measures of this ecologically important lepidopteran species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207