The compact multi-planet system GJ 9827 revisited with ESPRESSO
Notice bibliographique
Résumé
GJ 9827 is a bright, nearby K7V star orbited by two super-Earths and one mini-Neptune on close-in orbits. The system was first discovered using K2 data and then further characterized by other spectroscopic and photometric instruments. Previous literature studies provide several mass measurements for the three planets, however, with large variations and uncertainties. To better constrain the planetary masses, we added high-precision radial velocity measurements from ESPRESSO to published datasets from HARPS, HARPS-N, and HIRES and we performed a Gaussian process analysis combining radial velocity and photometric datasets from K2 and TESS. This method allowed us to model the stellar activity signal and derive precise planetary parameters. We determined planetary masses of $M_b = 4.28_{-0.33}^{+0.35}$ M${_\oplus}$, $M_c = 1.86_{-0.39}^{+0.37}$ M${_\oplus}$, and $M_d = 3.02_{-0.57}^{+0.58}$ M${_\oplus}$, and orbital periods of $1.208974 \pm 0.000001$ days for planet b, $3.648103_{-0.000010}^{+0.000013}$ days for planet c, and $6.201812 \pm 0.000009$ days for planet d. We compared our results to literature values and found that our derived uncertainties for the planetary mass, period, and radial velocity amplitude are smaller than the previously determined uncertainties. We modeled the interior composition of the three planets using the machine-learning-based tool ExoMDN and conclude that GJ 9827 b and c have an Earth-like composition, whereas GJ 9827 d has an hydrogen envelope, which, together with its density, places it in the mini-Neptune regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».