Prospective Single-Arm Feasibility of Supervised Virtual Exercise in Women Living with Ovarian Cancer: The BE-BALANCED Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Access to exercise programming that addresses the unique needs of women living with and beyond ovarian cancer is limited. Feasible and accessible supportive care programs to enhance physical function and quality of life are needed. We aimed to assess the feasibility of a 12-week virtually delivered exercise program for women living with and beyond ovarian cancer. Methods: BE-BALANCED was a prospective single-arm feasibility pilot study. Women who had completed primary chemotherapy treatment of ovarian cancer within the past year were recruited through oncologist referrals or self-referral. The 12-week group exercise program targeting aerobic capacity, functional strength, balance, and range of motion was conducted virtually twice weekly using Zoom. Feasibility measures were accrual, attendance, adherence, and attrition. Physical function was evaluated using the Short Physical Performance Battery and selected components of the Senior Fitness Test. Results: Fourteen participants enrolled in the study (47% of the accrual target). Feasibility goals for the exercise sessions were met for attendance (84% ± 19%), adherence to virtual sessions (78% ± 19%), and fidelity of group belonging (18% ± 4%), and met for overall attrition (21%). Improvements were observed in gait speed, 30-second bicep curls, 6-minute walk, chair stand, and emotional well-being ( P < .05). Participant satisfaction with the program was high (4.4/5). Conclusion: Our findings demonstrated the feasibility of a virtually delivered exercise program for women living with and beyond ovarian cancer, with favorable attendance, adherence, and safety data. The program showed potential in improving physical outcomes and quality of life for participants. However, recruitment was a challenge. Future interventions could consider different approaches to increase recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle