The Fracture Risk of Elderly Patients with Atopic Dermatitis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Background : A higher fracture risk has been reported previously in patients with atopic Dermatitis (AD). The bone mineral density (BMD) was not accounted for in these studies. Objective: To investigate the fracture risk in AD patients after adjustment for factors including BMD. Methods: We retrospectively analyzed AD patients (≥45 years) who underwent BMD examination at our hospital from July 2010 to February 2023. Individuals who received BMD examinations during a health checkup were identified as the controls. We documented their clinical characteristics, BMD, 10-year risk for a major fracture based on FRAX (Fracture Risk Assessment Tool), and development of osteoporotic fractures. Patients were followed until development of new onset fracture or the end of the study period. A cross-sectional comparison of BMD between AD patients and controls at baseline was performed using the Mann–Whitney U test after propensity score matching (PSM). Their fracture risks were compared using the multivariate Cox regression model. BMD and fracture risk were also compared between AD patients who received systemic therapy and those who did not. Results: A total of 50 AD patients and 386 controls were enrolled. The median age was older in AD patients when compared with controls (70 years vs 60 years). Their BMD at all sites was similar after PSM. After a median follow-up of 1.7–2.0 years, 13 osteoporotic fractures were identified. In the multivariate Cox regression analysis, AD was not associated with new onset fractures of all sites (adjusted hazard ratio [aHR] 2.55, 95% confidence interval [CI] 0.72–9.01) but was significantly associated with new onset vertebral fractures (aHR 6.80, 95% CI 1.77–26.17). The BMD and incidence of fractures were similar between AD who received systemic therapy and those who did not. Conclusions: Elderly AD patients had similar BMD but a higher short-term risk for vertebral fractures when compared with the controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».