MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390904672 · doi:10.25251/skin.8.supp.344

Overview of the Safety Profile From Efgartigimod Clinical Trials in Participants With Diverse IgG-Mediated Autoimmune Diseases

2024· article· en· W4390904672 sur OpenAlexaff
Michelle Sholzberg, Kelly Gwathmey, Catherine M. Broome, Matthias Goebeler, Hiroyuki Murai, Zsuzsanna Bata‐Csörgõ, Adrian C. Newland, Peter Ulrichts, René Kerstens, Jeffrey T. Guptill, Sofiane Agha, Ming Jiang, James F. Howard

Notice bibliographique

RevueSKIN The Journal of Cutaneous Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdverse effectPlaceboDiscontinuationMedicinePemphigusDosingMyasthenia gravisClinical trialIncidence (geometry)AntibodyImmunologyInternal medicinePemphigus vulgarisPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Efgartigimod is a first-in-class, human immunoglobulin-G (IgG) Fc fragment that inhibits the neonatal Fc receptor (FcRn) and outcompetes endogenous IgG binding. FcRn inhibition by efgartigimod is a rational therapeutic option for IgG-mediated autoimmune disorders, including immune thrombocytopenia (ITP). Aims To determine the safety profile of efgartigimod for a variety of IgG-mediated autoimmune disorders, including ITP. Methods Intravenous efgartigimod safety was assessed in a phase 3 (ADVANCE) trial in ITP. It was also evaluated in generalized myasthenia gravis (gMG) in phase 2 and 3 (ADAPT) trials and a 3-year open-label extension (ADAPT+) along with an open-label phase 2 trial in pemphigus. Varying dosing regimens of efgartigimod (10-25 mg/kg) were used, including cyclical (gMG) and continuous weekly dosing (ITP, pemphigus). Results Across all indications and doses studied, efgartigimod demonstrated a consistent safety profile, with comparable treatment emergent adverse event (TEAE) rates to placebo (ADVANCE 93.0% efgartigimod vs. 95.6% placebo; ADAPT 77.4% efgartigimod vs. 84.3% placebo; 85% of participants in open label pemphigus study). Most TEAEs across studies were mild to moderate in severity. Discontinuation rates due to adverse events were low across studies (3.5% efgartigimod vs. 2.2% placebo in ADVANCE; 3.6% efgartigimod vs. 3.6% placebo in ADAPT; 3% in pemphigus). No increase in TEAE incidence rates or infections with repeated efgartigimod cycles (up to 19) in ADAPT+ was observed. In ADVANCE, no thromboembolic TEAEs were reported. Efgartigimod did not impair participant ability to generate new specific IgG responses to non-live vaccines, regardless of the timing of vaccinations however, there were transient reductions in specific IgG titers observed. Conclusions Efgartigimod was generally well tolerated across indications and doses studied. Most TEAEs, including infections, were mild or moderate in severity and did not increase in frequency with recurrent dosing. Non-live vaccine responsiveness was preserved. There were no thromboembolic events in those treated for ITP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSKIN The Journal of Cutaneous MedicineMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207