MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390905089 · doi:10.1109/oajpe.2024.3354079

Adaptive Voltage Reference Based Controls of Converter Power Sharing and Pilot Voltage in HVDC System for Large-Scale Offshore Wind Integration

2024· article· en· W4390905089 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Access Journal of Power and Energy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensOpal-Rt Technologies (Canada)Okanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJiangsu Key Laboratory of Smart Grid Technology and EquipmentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVoltage droopOffshore wind powerControl theory (sociology)VoltageComputer scienceGridVoltage sourceMATLABEngineeringWind powerControl (management)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active power sharing and voltage regulation are two of the major control challenges in the operation of the voltage source converter based multi-terminal high-voltage DC (VSC-MTDC) system when integrating large-scale offshore wind farms (OWFs). This paper proposes two novel adaptive voltage reference based droop control methods to regulate pilot DC voltage and share the power burden autonomously. The proposed Method I utilizes DC grid lossy model with the local voltage droop control strategy, while the proposed Method II adopts a modified pilot voltage droop control (MPVDC) to avoid the large errors caused by the DC grid lossless model. Dynamic simulations of a five-terminal MTDC grid are carried out using MATLAB/Simulink SimPowerSystems /Specialized Technology to verify the proposed autonomous control methods under various types of disturbance and contingency. In addition, comparative study is implemented to demonstrate the advantages of the proposed methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle