MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390906494 · doi:10.1021/acsnano.3c08008

Formation and Nanomechanical Properties of Silver-Mediated Guanine DNA Duplexes in Aqueous Solution

2024· article· en· W4390906494 sur OpenAlexafffund
Eshana Bethur, Rweetuparna Guha, Ziqian Zhao, Benjamin B. Katz, Paul D. Ashby, Hongbo Zeng, Stacy M. Copp

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchBasic Energy SciencesCanada Research ChairsOffice of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésCircular dichroismGuanineG-quadruplexForce spectroscopyCrystallographyDuplex (building)StoichiometryElectrospray ionizationBase pairDNAChemistryAnalytical Chemistry (journal)MoleculeIonPhysical chemistryNucleotideOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Silver cations can mediate base pairing of guanine (G) DNA oligomers, yielding linear parallel G–Ag + –G duplexes with enhanced stabilities compared to those of canonical DNA duplexes. To enable their use in programmable DNA nanotechnologies, it is critical to understand solution-state formation and the nanomechanical stiffness of G–Ag + –G duplexes. Using temperature-controlled circular dichroism (CD) spectroscopy, we find that heating mixtures of G oligomers and silver salt above 50 °C fully destabilizes G-quadruplex structures and converts oligomers to G–Ag + –G duplexes. Electrospray ionization mass spectrometry supports that G–Ag + –G duplexes form at stoichiometries of 1 Ag + per base pair, and CD spectroscopy suggests that as the Ag + /base stoichiometry increases further, G–Ag + –G duplexes undergo additional morphological changes. Using liquid-phase atomic force microscopy, we find that this excess Ag + enables assembly of long fiberlike structures with ∼2.5 nm heights equivalent to a single DNA duplex but with lengths that far exceed a single duplex. Finally, using the conditions established to form single G–Ag + –G duplexes, we use a surface forces apparatus (SFA) to compare the solution-phase stiffness of single G–Ag + –G duplexes with dG-dC Watson–Crick–Franklin duplexes. SFA shows that G–Ag + –G duplexes are 1.3 times stiffer than dG-dC duplexes, confirming gas-phase ion mobility spectrometry measurements and computational predictions. These findings may guide the development of structural DNA nanotechnologies that rely on silver-mediated base pairing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207