An enriched environment ameliorates maternal sleep deprivation-induced cognitive impairment in aged mice by improving mitochondrial function via the Sirt1/PGC-1α pathway
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early life stress can cause cognitive impairment in aged offspring. Environmental enrichment (EE) is considered to be an effective non-pharmacological treatment for improving cognitive decline. The aim of this research was to evaluate the effect of EE, on cognitive impairment in aged offspring induced by maternal sleep deprivation (MSD) and the underlying mechanisms involved to investigate its potential value in clinical practice. METHODS: CD-1 damns were subjected or not to sleep deprivation during late gestation. Twenty-one days after birth, the offspring were assigned to standard or EE cages. At 18 months-old, the learning and memory function of the offspring mice was evaluated using Morris water maze. The hippocampal and prefrontal cortical levels of protein, gene, proinflammation cytokines, and oxidative stress indicators was examined by Western blot, real-time polymerase chain reaction, enzyme linked immunosorbent assay, and biochemical assays. RESULTS: Offspring in MSD group exhibited declined learning and memory abilities compared with control animals. Moreover, the hippocampal and prefrontal cortical levels of Sirtuin1 (Sirt1), peroxisome proliferator-activated receptor-gamma coactivator-1 alpha (PGC-1α), postsynaptic density protein-95, and synaptophysin were lower and those of proinflammation cytokines higher in the MSD group; meanwhile, the superoxide dismutase content was higher and the malondialdehyde and reactive oxygen species contents were lower. However, these deleterious changes were ameliorated by exposure to EE. CONCLUSIONS: EE attenuates MSD-induced cognitive impairment, oxidative stress, and neuroinflammation and reverses the reduction in synaptic protein levels in aged offspring mice via the Sirt1/PGC-1α pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».