THE DRAFT NATIONAL POLICY AND ITS IMPACT ON STRENGTHENING CUSTOMS PROTECTION IN THE DOMINION OF CANADA 1873-1878
Notice bibliographique
Résumé
In 1873, a wave of economic depression swept across the entire North American continent, and it was one of those crises whose impact extended to several countries, as it did not originate in Canada and was not limited to its borders. The Dominion of Canada was less able to withstand industrial pressures than its neighbor, the United States of America, which The severity of the economic crisis increased significantly, and the policy of protection in that country did not give hope to the Canadian factory, so the crisis began to paralyze farmers, wood exporters, and others. That prompted John A. Macdonald (John A. Macdonald) to adopt a policy he called (the magic wand policy), to move the country and attract people to it again, so he put forward the idea (national policy), through which the subject of our research came (the national policy project and its impact on strengthening customs protection in Dominion of Canada 1873-1878), project knowledge and its impact on strengthening the economic situation in Canada. The research included an introduction, two axes and a conclusion. The first axis dealt with the Canadian Conservative Party's adoption of the draft national policy in 1873, while the second axis shed light on the 1876 elections and the implementation of the national policy and its impact on strengthening protection as a complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».