Water Flow Boiling in Micro/Mini Channels Using Volume of Fluid Model
Notice bibliographique
Résumé
Recent advancements in computational fluid dynamics (CFD) have triggered research in the field of heat exchangers. Driven by the need to decrease the size of heat exchangers, many researchers have exploited the higher heat transfer achieved by replacing single-phase flow systems with boiling counterparts. The concept of using mini-channels to provide compact heat exchangers while maintaining heat transfer performance is relatively new. A minimal number of researchers have reported simulations of water-steam systems in mini-channels. This paper presents a numerical study of the heat transfer performance (HTP) of mini channels in a water-steam system using the volume of fluid (VOF) model coupled with the Lee phase change model on commercial CFD software ANSYS. The numerical model consisted of a 1 mm × 1.5 mm × 52 mm channel with boundary conditions: top adiabatic; constant heat flux at the bottom surface; left/right periodic; mass flow inlet and pressure outlet. A mesh independence study was carried out for the proposed model, and simulations were validated against the experimental results of heat transfer versus vapor quality for a wide range of mass and heat fluxes. The VOF model best predicts experimental HTC at high mass fluxes, although the results at low mass fluxes were predicted with reasonable accuracy. Based on the agreement of numerical and numerical results, the VOF model turned out to be a promising candidate for designing compact micro/mini channel heat exchangers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».