MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390916946 · doi:10.1111/andr.13590

Sperm selection by zona adhesion improves assisted reproductive treatment outcomes

2024· article· en· W4390916946 sur OpenAlex
Rumiana Ganeva, Dimitar Parvanov, Nina Vidolova, Maria Handzhiyska, Margarita Ruseva, М. А. Васильева, Kristina Nikolova, Ivka Ivanova, Miray Shaban, Joanna Shabarkova, Rayna Hristova, Milena Miladinova, Georgi Stamenov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAndrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAndrologyIntracytoplasmic sperm injectionZona pellucidaSpermHuman fertilizationMedicineOocyteIn vitro fertilisationPregnancyGynecologyBiologyEmbryoAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Zona pellucida is one of the main selective barriers for the spermatozoa before reaching the oocyte. Using native zona in the sperm selection prior to Intracytoplasmic Sperm Injection (ICSI) has been proven effective but inconvenient approach in In Vitro Fertilisation (IVF) laboratory. The application of autologous solubilised zonae pellucidae in the sperm selection prior to ICSI has not been studied yet. OBJECTIVES: To compare the assisted reproductive treatment (ART) outcomes (implantation, pregnancy, live birth, and miscarriage rates) after ICSI performed with spermatozoa selected on their ability to adhere to immobilised solubilised zonae pellucidae and conventionally selected spermatozoa. MATERIALS AND METHODS: In total, 500 couples fulfilled the inclusion criteria and 368 of them were included in the study. After random allocation, 192 couples had spermatozoa selected by sperm-zona adhesion for ICSI (study group) and 176 patients underwent standard ICSI (control group). In the study group, patients' own zonae were acid solubilised and immobilised on petri dishes. The partner's motile spermatozoa were placed in the dishes and the adhered spermatozoa were used for ICSI. For the control group, the conventional sperm selection by morphological criteria was applied prior ICSI. All women underwent frozen ET with euploid embryos. Chi square test was used to compare the data. RESULTS: The sperm selection by zona adhesion resulted in significantly higher implantation rate (50.4% vs. 37.0%, p = 0.003), clinical pregnancy rate (43.8% vs. 33.3%, p = 0.018) and live birth rate (38.0% vs. 25.9%, p = 0.004) and significantly lower incidence of miscarriage (11.3% vs. 22.2%, p = 0.044) in comparison to the conventional method of the sperm selection. DISCUSSION AND CONCLUSION: The application of solubilised zonae pellucidae in the sperm selection for ICSI benefits ART outcomes in couples with unexplained infertility. Moreover, sperm-zona selection significantly reduces the risk of miscarriages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle