Removal of phenoxy acid herbicide from water by magnetic mesoporous silicate
Notice bibliographique
Résumé
Superparamagnetic iron (II,III) oxide (Fe3O4)–MCM-41 was successfully synthesised using a direct hydrothermal route and was utilised as an excellent adsorbent for the removal of the herbicide 2,4-dichlorophenoxyacetic acid from aqueous solution. The superparamagnetic mesoporous adsorbent was fully characterised using X-ray diffraction, field-emission scanning electron microscopy, energy-dispersive X-ray spectroscopy, nitrogen (N2) sorption and vibrating-sample magnetometry (VSM). The synthesised adsorbent exhibited a high specific surface area of 444 m2/g, making it a suitable candidate for adsorption, where it provided a higher adsorption capacity. Based on the VSM study, the recorded saturated magnetisation was 15.9 emu/g, which confirmed the viability of easily separating the adsorbent from an aqueous medium using a magnet. The ability of iron (II,III) oxide–MCM-41 to adsorb the herbicide 2,4-dichlorophenoxyacetic acid from water was tested considering various parameters, such as pH, adsorbent dosage, contact time and pollutant concentration. The effectiveness of iron (II,III) oxide–MCM-41 in removing the herbicide reached its highest peak at pH = 5, 0.05 g adsorbent, 60 min contact time and 10 mg/l 2,4-dichlorophenoxyacetic acid. The maximum removal efficiency under optimum conditions was 94.8%. Based on the experimental data and kinetic studies, the adsorption process followed a pseudo-second-order kinetic and Langmuir isotherm model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».