Notice bibliographique
Résumé
Pope Innocent III confirms the Caulite Order 1205-24 Range of dates for the Caulite adoption of the Rule of Benedict 1209-29 Albigensian Crusade 1209 Innocent III approves the Franciscan Order 1212 Theodoric of Horn founds the Caulite priory of Sankt-Elisabeth's-Thal 1213-21 Fifth Crusade 1214 Hervé de Donzy founds the Caulite priory of Épeau 1214-22 Range of dates for the foundation of the Caulite priory of Reveillon 1214-1300 Range of dates for the foundation of the Caulite priory of Beaulieu 1215 Fourth Lateran Council 1216 William of Mont-Saint-Jean founds the Caulite priory of Val-Croissant; Gauthier of Vignory founds the Caulite priory of Genevroye 1218 Odo III dies 1219 Anseric V founds the Caulite priory of Vausse; Simon of Châteauvillain founds the Caulite priory of Vauclair c. 1222 Thibaut IV, count of Champagne and Brie and well-known trouvère, founds the Caulite priory of Clairlieu 1224 Pope Honorius III allows Caulites to mitigate their practice; the Caulites adopt the Cistercian Ecclesiastica officia; John of Montréal and his wife, Nicholette of Magny, found the Caulite priory of Petit-Saint-Lieu c.1224
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,353 | 0,196 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».