MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390937378 · doi:10.1016/j.pmedr.2024.102615

Association of step counts with cognitive function in apparently healthy middle-aged and older Japanese men

2024· article· en· W4390937378 sur OpenAlexfundno aff
Takeshi Shibukawa, Akira Fujiyoshi, Mohammad Moniruzzaman, Naoko Miyagawa, Aya Kadota, Keiko Kondo, Y. Saito, Sayaka Kadowaki, Takashi Hisamatsu, Yuichiro Yano, Hisatomi Arima, Ikuo Tooyama, Hirotsugu Ueshima, Katsuyuki Miura

Notice bibliographique

RevuePreventive Medicine Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceSierra OncologyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologySouth-East Scotland School of Anaesthesia
Mots-clésQuartileMedicineDemographyPedometerCognitionEpidemiologySubclinical infectionGerontologyPhysical therapyPhysical activityInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Increasing physical activity may prevent cognitive decline. Previous studies primarily focused on older adults and used self-reported questionnaires to assess physical activity. We examined the relationship between step count, an objective measure of physical activity, and cognitive function in community-based middle-aged and older Japanese men. Methods: The Shiga Epidemiological Study of Subclinical Atherosclerosis randomly recruited community-dwelling healthy men aged 40-79 years from Shiga, Japan, and measured their step counts over 7 consecutive days using a pedometer at baseline (2006-2008). Among men who returned for follow-up (2009-2014), we assessed their cognitive function using the Cognitive Abilities Screening Instrument (CASI) score. We restricted our analyses to those with valid 7-day average step counts at baseline and those who remained free of stroke at follow-up (n = 676). Using analysis of covariance, we calculated the adjusted means of the CASI score according to the quartiles of the average step counts. Results: The mean (standard deviation) of age and unadjusted CASI score were 63.8 (9.1) years and 90.8 (5.8), respectively. The CASI score was elevated in higher quartiles of step counts (90.2, 90.4, 90.6, and 91.8 from the lowest to the highest quartile, respectively, [p for trend = 0.004]) in a model adjusted for age and education. Further adjustment for smoking, drinking, and other cardiovascular risk factors resulted in a similar pattern of association (p for trend = 0.005). Conclusion: In apparently healthy middle-aged and older Japanese men, a greater 7-day average step count at baseline was associated with significantly higher cognitive function score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive Medicine ReportsMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207