Noncontact Palm Vein ROI Extraction Based on Improved Lightweight HRnet in Complex Backgrounds
Notice bibliographique
Résumé
The extraction of ROI (region of interest) was a key step in noncontact palm vein recognition, which was crucial for the subsequent feature extraction and feature matching. A noncontact palm vein ROI extraction algorithm based on the improved HRnet for keypoints localization was proposed for dealing with hand gesture irregularities, translation, scaling, and rotation in complex backgrounds. To reduce the computation time and model size for ultimate deploying in low‐cost embedded systems, this improved HRnet was designed to be lightweight by reconstructing the residual block structure and adopting depth‐separable convolution, which greatly reduced the model size and improved the inference speed of network forward propagation. Next, the palm vein ROI localization and palm vein recognition are processed in self‐built dataset and two public datasets (CASIA and TJU‐PV). The proposed improved HRnet algorithm achieved 97.36% accuracy for keypoints detection on self‐built palm vein dataset and 98.23% and 98.74% accuracy for keypoints detection on two public palm vein datasets (CASIA and TJU‐PV), respectively. The model size was only 0.45 M, and on a CPU with a clock speed of 3 GHz, the average running time of ROI extraction for one image was 0.029 s. Based on the keypoints and corresponding ROI extraction, the equal error rate (EER) of palm vein recognition was 0.000362%, 0.014541%, and 0.005951% and the false nonmatch rate was 0.000001%, 11.034725%, and 4.613714% (false match rate: 0.01%) in the self‐built dataset, TJU‐PV, and CASIA, respectively. The experimental result showed that the proposed algorithm was feasible and effective and provided a reliable experimental basis for the research of palm vein recognition technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».