MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390940025 · doi:10.1111/epi.17880

<scp><i>KCTD7</i></scp>‐related progressive myoclonic epilepsy: Report of 42 cases and review of literature

2024· article· en· W4390940025 sur OpenAlexaff
Sangeetha Yoganathan, Robyn Whitney, Maya Thomas, Sumita Danda, Akbar Mohamed Chettali, Asuri N. Prasad, Sali M.K. Farhan, Daad Alsowat, Musaad Abukhaled, Hesham Aldhalaan, Vykuntaraju K. Gowda, Uddhava V. Kinhal, Arun Y. Bylappa, Ramesh Konanki, Lokesh Lingappa, Bindu Madhavi Parchuri, Juan Pablo Appendino, Morris H. Scantlebury, Jessie Cunningham, Aristides Hadjinicolaou, Christelle Moufawad El Achkar, Mahesh Kamate, Ramshekhar N. Menon, Manna Jose, Gillian Riordan, Lakshminarayanan Kannan, Vivek Jain, Ranjith Kumar Manokaran, Vann Chau, Elizabeth Donner, Gregory Costain, Berge A. Minassian, Puneet Jain

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversité de MontréalHospital for Sick ChildrenLibrary and Archives CanadaAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryMcGill UniversitySickKids FoundationMontreal Neurological Institute and HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineLondon Health Sciences CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoclonusProgressive myoclonus epilepsyCohortPediatricsMedicineEpilepsyMovement disordersEpilepsy syndromesAge of onsetInterquartile rangeMagnetic resonance imagingDystoniaJuvenile myoclonic epilepsyDrug Resistant EpilepsyGenetic testingCohort studyInternal medicinePsychiatryDiseaseRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: KCTD7-related progressive myoclonic epilepsy (PME) is a rare autosomal-recessive disorder. This study aimed to describe the clinical details and genetic variants in a large international cohort. METHODS: Families with molecularly confirmed diagnoses of KCTD7-related PME were identified through international collaboration. Furthermore, a systematic review was done to identify previously reported cases. Salient demographic, epilepsy, treatment, genetic testing, electroencephalographic (EEG), and imaging-related variables were collected and summarized. RESULTS: Forty-two patients (36 families) were included. The median age at first seizure was 14 months (interquartile range = 11.75-22.5). Myoclonic seizures were frequently the first seizure type noted (n = 18, 43.9%). EEG and brain magnetic resonance imaging findings were variable. Many patients exhibited delayed development with subsequent progressive regression (n = 16, 38.1%). Twenty-one cases with genetic testing available (55%) had previously reported variants in KCTD7, and 17 cases (45%) had novel variants in KCTD7 gene. Six patients died in the cohort (age range = 1.5-21 years). The systematic review identified 23 eligible studies and further identified 59 previously reported cases of KCTD7-related disorders from the literature. The phenotype for the majority of the reported cases was consistent with a PME (n = 52, 88%). Other reported phenotypes in the literature included opsoclonus myoclonus ataxia syndrome (n = 2), myoclonus dystonia (n = 2), and neuronal ceroid lipofuscinosis (n = 3). Eight published cases died over time (14%, age range = 3-18 years). SIGNIFICANCE: This study cohort and systematic review consolidated the phenotypic spectrum and natural history of KCTD7-related disorders. Early onset drug-resistant epilepsy, relentless neuroregression, and severe neurological sequalae were common. Better understanding of the natural history may help future clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207