A new titanosaurian sauropod, <i>Gandititan cavocaudatus</i> gen. et sp. nov., from the Late Cretaceous of southern China
Notice bibliographique
Résumé
Large quadrupedal sauropod dinosaurs of the group Titanosauria were globally distributed in the Late Cretaceous. Many titanosaurian species have been discovered in eastern Asia, but most of them are controversial and represented by poorly preserved remains. Here, we describe a new titanosaur, Gandititan cavocaudatus gen. et sp. nov., based on a partial skeleton recovered from the lower Upper Cretaceous of Ganxian County, Ganzhou City, southern China, and comprising six articulated cervical vertebrae, two partial dorsal vertebrae, and a complete sacrum preserved in articulation with the first 17 caudal vertebrae and part of the right pelvis. Gandititan can be diagnosed on the basis of the following autapomorphies: long and narrow fossae present on the dorsal and ventral parts of the lateral surfaces of the cervical centra, sacral neural spines forming a dorsal platform with wave-shaped lateral margins, anteriormost six caudal vertebrae with bifurcated neural spines, the presence of prominent triangular flanges on the transverse processes of the anteriormost caudal vertebrae, a pair of slit-like foramina present on the ventral surface of each anterior caudal centrum, lateral surfaces of neural arches strongly excavated, additional spinoprezygapophyseal laminae present, and a prominent lamina extending horizontally between the bases of the pre- and postzygapophyses in some anterior caudal vertebrae. An expanded phylogenetic analysis places Gandititan as the sister taxon to Abdarainurus, within a clade of non-lithostrotian titanosaurs that also includes the Chinese titanosaurs Dongyangosaurus, Baotianmansaurus and Huabeisaurus, as well as the Argentine titanosaur Andesaurus. Such results imply the possible existence of a previously unrecognized group of titanosaurs in eastern Asia, and potential dispersal of titanosaurs between Asia and South America during the mid-Cretaceous.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D0B258A9-2B3F-4159-8594-B19453B2F900
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».