Proposed Host Galaxies of Repeating Fast Radio Burst Sources Detected by CHIME/FRB
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a search for host galaxy associations for the third set of repeating fast radio burst (FRB) sources discovered by the CHIME/FRB Collaboration. Using the ∼1′ CHIME/FRB baseband localizations and probabilistic methods, we identify potential host galaxies of two FRBs, 20200223B and 20190110C at redshifts of 0.06024(2) and 0.12244(6), respectively. We also discuss the properties of a third marginal candidate host galaxy association for FRB 20191106C with a host redshift of 0.10775(1). The three putative host galaxies are all relatively massive, fall on the standard mass–metallicity relationship for nearby galaxies, and show evidence of ongoing star formation. They also all show signatures of being in a transitional regime, falling in the green valley , which is between the bulk of star-forming and quiescent galaxies. The plausible host galaxies identified by our analysis are consistent with the overall population of repeating and nonrepeating FRB hosts while increasing the fraction of massive and bright galaxies. Coupled with these previous host associations, we identify a possible excess of FRB repeaters whose host galaxies have M u − M r colors redder than the bulk of star-forming galaxies. Additional precise localizations are required to confirm this trend.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».