MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390941752 · doi:10.1128/aem.01213-23

Wastewater contaminants in a fractured bedrock aquifer and their potential use as enteric virus indicators

2024· article· en· W4390941752 sur OpenAlexafffundabout
Amy S. Race, John Spoelstra, Beth L. Parker

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFecal contamination and water quality
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésBedrockAquiferWastewaterContaminationGroundwaterEnteric virusGeologyEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Environmental chemistryEnvironmental engineeringBiologyMicrobiologyChemistryGeotechnical engineeringEcologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Domestic wastewater is a source of persistent organic pollutants and pathogens to the aquatic environment, including groundwater aquifers. Wastewater contaminants include a variety of personal care products, pharmaceuticals, endocrine disrupters, bacteria, and viruses. Groundwater from 22 wells completed in a semi-confined to confined, fractured Silurian dolostone aquifer in southern Wellington County, Ontario, Canada, was analyzed for 14 organic wastewater contaminants (4 artificial sweeteners, 10 pharmaceuticals) as well as E. coli , total coliforms, and 6 human enteric viruses. Enteric viruses were detected in 8.6% of 116 samples, and at least one organic wastewater contaminant was detected in 82% of the wells (in order of decreasing detection frequency: acesulfame, ibuprofen, sulfamethoxazole, triclosan, carbamazepine, and saccharin). Virus indicator metrics [positive and negative predictive values (PPV, NPV), sensitivity, specificity] were calculated at the sample and well level for the organic wastewater compounds, E. coli , and total coliforms. Fecal bacteria were not good predictors of virus presence (PPV = 0%–8%). Of the potential chemical indicators, triclosan performed the best at the sample level (PPV = 50%, NPV = 100%), and ibuprofen performed the best at the well level (PPV = 60%, NPV = 67%); however, no samples had triclosan or ibuprofen concentrations above their practical quantification limits. Therefore, none of the compounds performed sufficiently well to be considered reliable for assessing the potential threat of enteric viruses in wastewater-impacted groundwater in this bedrock aquifer. Future studies need to evaluate the indicator potential of persistent organic wastewater contaminants in different types of aquifers, especially in fractured rock where heterogeneity is strong. IMPORTANCE Assessing the potential risk that human enteric viruses pose in groundwater aquifers used for potable water supply is complicated by several factors, including: (i) labor-intensive methods for the isolation and quantification of viruses in groundwater, (ii) the temporal variability of these viruses in domestic wastewater, and (iii) their potentially rapid transport in the subsurface, especially in fractured rock aquifers. Therefore, aquifer risk assessment would benefit from the identification of suitable proxy indicators of enteric viruses that are easier to analyze and less variable in wastewater sources. Traditional fecal indicators (e.g., E. coli and coliforms) are generally poor indicators of enteric viruses in groundwater. While many studies have examined the use of pharmaceutical and personal care products as tracers of domestic wastewater and fecal pollution in the environment, there is a paucity of data on the potential use of these chemical tracers as enteric virus indicators, especially in groundwater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetFecal contamination and water qualityTravaux en français237 207