MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390942582 · doi:10.5334/ijic.icic23637

Interprofessional Collaboration to Support Person-centered Care: Implementation of an Integrated Surgical Pathway for Complex Foot and Ankle Patients

2023· article· en· W4390942582 sur OpenAlexaff
Marsha Alvares, Tamara Gotal, Samra Mian-Valiante, Silvi Groe, Johnny Lau

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Care · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical practice guidelines implementation
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntegrated careClinical pathwayNursingGeneral partnershipPopulationPhysical therapyMedical emergencyHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Traditionally foot and ankle patients have high medical and social complexities that require additional support and care navigation following surgery to improve transitions out of hospital into the community for recovery at home. We explored implementation of an integrated surgical pathway that included an interprofessional, centralized intake model for surgical consult, pre-operative mobility assessment to assess post-operative supports and potential barriers to successful discharge home, and creation of a partnership with transitional care, while providing person-centered care to improve patient experience and surgical recovery. Aims, Objectives and Methodology: Our objective was to develop and implement an integrated surgical pathway for complex foot and ankle patients to support seamless transitions in care from acute to recovery at home following surgery. A working group was formed with members spanning operational and clinical roles across the care continuum including: physiotherapist practitioner, surgeon administrative support, clinical managers, inpatient physiotherapists, social work, nurse practitioners and transitional care program managers. A 2-hour process mapping session was conducted outlining the current state surgical pathway and potential barriers to successful discharge were identified. Standard care path guidelines were developed with decision tree clinical resources to assist the care team in facilitating referrals to transitional care pre-operatively to ensure seamless transition for the patient after surgery. Highlights and Key Findings: The patient population supported by this integrated pathway were those with complex foot and ankle surgical procedures including: ankle and midfoot fusion, ligament reconstruction, ankle osteotomy, total ankle replacement and triple arthrodesis. Fairly equal distribution was seen between male and female (48% and 52% respectively), and the average age was 54 years. The addition of an interprofessional consult offered more robust patient education, pre and post surgical planning and expectation setting. A pre-op mobility assessment optimized post-operative care coordination. This was illustrated by a reduction in the acute length of stay from an average of 8.2 days in 19/20 to 3.4 days in 20/21. From 2018 to 2022 the discharge disposition of this patient cohort remained consistent with the majority of patients (66%) supported to return home with outpatient physiotherapy, 24% of patients were discharged home with homecare services coordinated and a small proportion (<10%) were transferred to a transitional care, inpatient or residential care facility. Qualitative report from patient's revealed that supports provided eased anxiety and improved post-operative transitions home for recovery. Conclusions: Implementation of an integrated surgical pathway for complex foot and ankle patients that maximize pre-operative care planning and leveraging existing community partnerships, both in-home and institutional; enable the delivery of person-centred care, facilitating seamless transitions from acute care to community for patients while optimizing hospital resource utilization. Implications for applicability/transferability, sustainability and limitations: Expansion of collaborative integrated models that support additional orthopedic surgical patient populations from hospital to recovery within the community are critical in providing person-centered care. Sustainability of these models will rely on securing the resources required for pre-surgical patient education, expectation setting and care and resource planning for seamless post-operative transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Integrated Care→Même sujetClinical practice guidelines implementation→Travaux en français237 207→