What is the Role of the Third Sector in Integrated Care - Provider, Partner or Both?
Notice bibliographique
Résumé
To date, much of the integrated care literature and discourse regarding the Third Sector (e.g. community based nongovernmental, charitable, or voluntary agencies) have positioned the sector as service providers and/or system partners. We would argue that while these organizations are undoubtedly equipped to effectively respond to community’s needs, the sector and these agencies are often been characterized as lesser partners and viewed as 'nice to have' rather than core players within integrated health systems. Optimizing their engagement requires a more nuanced understanding of the nature, feasibility, and high value models of collaboration between public and third sectors in order to to design and deliver integrated care systems. The purpose of this interactive workshop is to discuss the current role of third sector organizations in integrated care and debate the merit and/or limitations of being seen as a system partner or a service provider; is there a value proposition for both positions? The session will be structured to enable both large and small group structured conversations through deliberative dialogue and table debates. Attendees can expect to be engaged in a provocative dialogue that aims to push our understanding of how we can achieve truly integrated health care with local voluntary and community organizations. Our exchange will likely produce diverse opinions that will be synthesized according to common themes across and within the group and serve as the basis of potential future SIG activities and academic research. This 90 minute session is designed for any academic, policy maker or practitioner interested in intersectoral partnerships and integration across health, social and voluntary sectors. Format: The time will be divided between an introductory overview, a teams of thought leaders will identify and raise key topic concepts followed by a series of table discussions, debates with time to share and synthesize.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,058 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,035 |
| Communication savante | 0,043 | 0,043 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».