Alveolar Echinococcus in a 70-year-old man in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Background: Alveolar echinococcus, caused by the tapeworm Echinococcus multilocularis, mimics hepatic malignancy, and carries a mortality rate exceeding 90% in untreated patients. Methods: Diagnosis of E. multilocularis infection is established through clinical, radiographic, and microbiological assessments. Currently available laboratory diagnostics in Ontario are fresh tissue microscopy and histopathology. However, genus-specific Echinococcus enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) serology as well as confirmatory testing with species-specific serology and E. multilocularis polymerase chain reaction (PCR) can be obtained from external reference laboratories. Results: The article presents the first case report of human alveolar echinococcus in Ontario. We outline the multidisciplinary approach of diagnosis as well as surgical and medical management of E. multilocularis infection in a 70-year-old man in Ontario. We describe prior literature of alveolar echinococcus in Canadian settings and highlight its emerging nature with recent human case clusters in the Prairies and reports of E. multilocularis in recent veterinary literature in Ontario. Conclusion: E. multilocularis is an emerging parasitic infection in Canadian settings including Ontario. Clinicians should be aware of the emergence of this invasive infection, especially in those with close contact to canids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».