MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390944608 · doi:10.1128/spectrum.03190-23

Longitudinal gut microbiota composition of South African and Nigerian infants in relation to tetanus vaccine responses

2024· article· en· W4390944608 sur OpenAlexfundno aff
Saori C. Iwase, Sophia Osawe, Anna‐Ursula Happel, Clive M. Gray, Susan Holmes, Jonathan M. Blackburn, Alashʼle Abimiku, Heather B. Jaspan

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Human Genome Research InstituteNational Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGovernment of CanadaYoshida Scholarship Foundation
Mots-clésGut floraImmunologyTetanusBiologyImmune systemImmunityVaccine trialVaccinationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Infants who are exposed to HIV but uninfected (iHEU) have higher risk of infectious morbidity than infants who are HIV-unexposed and uninfected (iHUU), possibly due to altered immunity. As infant gut microbiota may influence immune development, we evaluated the effects of HIV exposure on infant gut microbiota and its association with tetanus toxoid vaccine responses. We evaluated the gut microbiota of 82 South African (61 iHEU and 21 iHUU) and 196 Nigerian (141 iHEU and 55 iHUU) infants at <1 and 15 weeks of life by 16S rRNA gene sequencing. Anti-tetanus antibodies were measured by enzyme-linked immunosorbent assay at matched time points. Gut microbiota in the 278 included infants and its succession were more strongly influenced by geographical location and age than by HIV exposure. Microbiota of Nigerian infants, who were exclusively breastfed, drastically changed over 15 weeks, becoming dominated by Bifidobacterium longum subspecies infantis . This change was not observed among South African infants, even when limiting the analysis to exclusively breastfed infants. The Least Absolute Shrinkage and Selection Operator regression suggested that HIV exposure and gut microbiota were independently associated with tetanus titers at week 15, and that high passively transferred antibody levels, as seen in the Nigerian cohort, may mitigate these effects. In conclusion, in two African cohorts, HIV exposure minimally altered the infant gut microbiota compared to age and setting, but both specific gut microbes and HIV exposure independently predicted humoral tetanus vaccine responses. IMPORTANCE Gut microbiota plays an essential role in immune system development. Since infants HIV-exposed and uninfected (iHEU) are more vulnerable to infectious diseases than unexposed infants, we explored the impact of HIV exposure on gut microbiota and its association with vaccine responses. This study was conducted in two African countries with rapidly increasing numbers of iHEU. Infant HIV exposure did not substantially affect gut microbial succession, but geographic location had a strong effect. However, both the relative abundance of specific gut microbes and HIV exposure were independently associated with tetanus titers, which were also influenced by baseline tetanus titers (maternal transfer). Our findings provide insight into the effect of HIV exposure, passive maternal antibody, and gut microbiota on infant humoral vaccine responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207