Concurrent prediction of RNA secondary structures with pseudoknots and local 3D motifs in an integer programming framework
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: The prediction of RNA structure canonical base pairs from a single sequence, especially pseudoknotted ones, remains challenging in a thermodynamic models that approximates the energy of the local 3D motifs joining canonical stems. It has become more and more apparent in recent years that the structural motifs in the loops, composed of noncanonical interactions, are essential for the final shape of the molecule enabling its multiple functions. Our capacity to predict accurate 3D structures is also limited when it comes to the organization of the large intricate network of interactions that form inside those loops. RESULTS: We previously developed the integer programming framework RNA Motifs over Integer Programming (RNAMoIP) to reconcile RNA secondary structure and local 3D motif information available in databases. We further develop our model to now simultaneously predict the canonical base pairs (with pseudoknots) from base pair probability matrices with or without alignment. We benchmarked our new method over the all nonredundant RNAs below 150 nucleotides. We show that the joined prediction of canonical base pairs structure and local conserved motifs (i) improves the ratio of well-predicted interactions in the secondary structure, (ii) predicts well canonical and Wobble pairs at the location where motifs are inserted, (iii) is greatly improved with evolutionary information, and (iv) noncanonical motifs at kink-turn locations. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: The source code of the framework is available at https://gitlab.info.uqam.ca/cbe/RNAMoIP and an interactive web server at https://rnamoip.cbe.uqam.ca/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».