MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390946721 · doi:10.1145/3640341

Distributed Learning Mechanisms for Anomaly Detection in Privacy-Aware Energy Grid Management Systems

2024· article· en· W4390946721 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Sensor Networks · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAnomaly detectionInterpretabilityRobustness (evolution)Smart gridGridDistributed computingComputer securityArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart grids have become an emerging topic due to net-zero emissions and the rapid development of artificial intelligence (AI) technology focused on achieving targeted energy distribution and maintaining operating reserves. In order to prevent cyber-physical attacks, issues related to the security and privacy of grid systems are receiving much attention from researchers. In this paper, privacy-aware energy grid management systems with anomaly detection networks and distributed learning mechanisms are proposed. The anomaly detection network consists of a server and a client learning network, which collaboratively learn patterns without sharing data, and periodically train and exchange knowledge. We also develop learning mechanisms with federated, distributed, and split learning to improve privacy and use Q-learning for decision-making to facilitate interpretability. To demonstrate the effectiveness and robustness of the proposed schemes, extensive simulations are conducted in different energy grid environments with different target distributions, ORRs, and attack scenarios. The experimental results show that the proposed schemes not only improve management performance but also enhance privacy and security levels. We also compare the management performance and privacy level of the different learning machines and provide usage recommendations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle