Cadmium Dicyanoaurates and Their Reaction with Ammonia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis and crystal structures of two anionic cadmium dicyanoaurate coordination polymers, [ n Bu 4 N] 6 [(Cd 4 Cl 4 ) 2 (Au(CN) 2 ) 12 ][CdCl 4 ] (TCCA) and [ n Bu 4 N] 2 [Cd(Au(CN) 2 ) 4 ], and their reaction with ammonia vapour is reported. TCCA and the isostructural [ n Bu 4 N] 6 [(Cd 4 Br 4 ) 2 (Au(CN) 2 ) 12 ][CdBr 4 ] form 3‐D arrays with [Cd 4 X 4 ] 4+ (X=Cl, Br) cubane clusters linked from each octahedral Cd(II) centre by three bridging [Au(CN) 2 ] − units. TCCA reacts with ammonia with concentrations of 1000 ppm or higher to give a product with a quantum yield of 0.88, while [ n Bu 4 N] 2 [Cd(Au(CN) 2 ) 4 ], which forms a 2‐D anionic Cd[Au(CN) 2 ] 2 sheet structure with axially pendant [Au(CN) 2 ] − units, reacts with concentrated ammonia vapour to generate Cd(NH 3 ) 2 [Au(CN) 2 ] 2 ; this has a similar 2‐D sheet structure but with axial NH 3 units. Vibrational spectroscopy illustrated that the reaction of both Cd/[Au(CN) 2 ]‐based materials with ammonia proceeded by breaking Cd‐NC bonds. For [ n Bu 4 N] 2 [Cd(Au(CN) 2 ) 4 ], this results in decomposition into [ n Bu 4 N][Au(CN) 2 ] ⋅ 0.5H 2 O and Cd(NH 3 ) 2 [Au(CN) 2 ] 2 , while the reaction of ammonia with TCCA is reversible by heating the ammonia‐bound sample above 110 °C. Cd[Au(CN) 2 ] 2 can be prepared by thermal removal of NH 3 units from Cd(NH 3 ) 2 [Au(CN) 2 ] 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».