Determinants and spatial factors of anemia in women of reproductive age in Democratic Republic of Congo (drc): a Bayesian multilevel ordinal logistic regression model approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As a global public health problem, anemia affects more than 400 million women of reproductive age worldwide, mostly in Africa and India. In the DRC, the prevalence of anemia has decreased slightly from 52.9% in 2007, to 46.4% in 2012 and 42.4% in 2019. However, there is considerable regional variation in its distribution. The aim of this study is to determine the factors contributing to anemia in women of reproductive age and to explore its spatial distribution in the DRC. METHODS: Based on the Bayesian Multilevel Spatial Ordinal Logistic Regression Model, we used the 2013 Democratic Republic of Congo Demographic and Health Survey (DHS-DRC II) data to investigate individual and environmental characteristics contributing to the development of anemia in women of reproductive age and the mapping of anemia in terms of residual spatial effects. RESULTS: Age, pregnancy status, body mass index, education level, current breastfeeding, current marital status, contraceptive and insecticide-treated net use, source of drinking water supply and toilet/latrine use including the province of residence were the factors contributing to anemia in women of reproductive age in DRC. With Global Moran's I = -0.00279, p-value ≥ 0.05, the spatial distribution of anemia in women of reproductive age in DRC results from random spatial processes. Thus, the observed spatial pattern is completely random. CONCLUSION: The Bayesian Multilevel Spatial Ordinal Logistic Regression statistical model is able to adjust for risk and spatial factors of anemia in women of reproductive age in DRC highlighting the combined role of individual and environmental factors in the development of anemia in DRC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».