Human Resources Management Development Regarding Work-Related Flow in Contrast to Either Happiness or PERMA Factors for Career Sustainability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Human resources management (HRM) development aims at career sustainability. Work-related flow, as originated and defined by Csikszentmihalyi, is a process experienced by those optimally challenged by their work, considered the optimal work-related experience. Happiness is a judgment-dependent state of a pleased satisfaction with one’s current experience that one hopes will continue. PERMA (Positive Emotions, Engagement, Relationships, Meaning, and Accomplishment) represents five measurable factors of positive psychology that constitute well-being. As the optimal work-related experience, flow determines career sustainability compared with either happiness or PERMA factors. HRM development programs focused on happiness or PERMA factors thus represents risk factors regarding an inability to develop career sustainability. Established from this publisher’s founding ongoing concern with sustainability, articles published in MDPI journals with the keywords “flow, Csikszentmihalyi, work” were searched, excluding those pertaining to education, health, leisure, marketing, non-workers, and spirituality. Of 628 results returned, 28 reports were included for potential assessment. Although current studies on flow represented only three, the results regarding flow position it as the best indicator of career sustainability, contrasted to either happiness or PERMA. Consequently, HRM is advised to concentrate on developing practices for assessing and encouraging employees’ engagement with work-related flow in its aim of career sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle