MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390954303 · doi:10.1186/s12883-023-03478-y

Expanding the genotype-phenotype spectrum in SCN8A-related disorders

2024· article· en· W4390954303 sur OpenAlexafffund
Malavika Hebbar, Nawaf Al-Taweel, Inderpal Gill, Cyrus Boelman, Richard A. Dean, Samuel J. Goodchild, Janette Mezeyova, Noah Gregory Shuart, J. P. Johnson, James Lee, Aspasia Michoulas, Linda Huh, Linlea Armstrong, Mary Connolly, Michelle Demos

Notice bibliographique

RevueBMC Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensXenon Pharmaceuticals (Canada)BC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAlva FoundationNational Human Genome Research InstituteBC Children's Hospital
Mots-clésEpilepsyNeurologyMedicinePhenotypeGenotypeExome sequencingAtaxiaMendelian inheritanceCerebellar ataxiaGenotype-phenotype distinctionGeneticsBioinformaticsBiologyPsychiatryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: SCN8A-related disorders are a group of variable conditions caused by pathogenic variations in SCN8A. Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM) terms them as developmental and epileptic encephalopathy 13, benign familial infantile seizures 5 or cognitive impairment with or without cerebellar ataxia. METHODS: In this study, we describe clinical and genetic results on eight individuals from six families with SCN8A pathogenic variants identified via exome sequencing. RESULTS: Clinical findings ranged from normal development with well-controlled epilepsy to significant developmental delay with treatment-resistant epilepsy. Three novel and three reported variants were observed in SCN8A. Electrophysiological analysis in transfected cells revealed a loss-of-function variant in Patient 4. CONCLUSIONS: This work expands the clinical and genotypic spectrum of SCN8A-related disorders and provides electrophysiological results on a novel loss-of-function SCN8A variant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NeurologyMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207