The Effect of Bismuth and Tin on Methane and Acetate Production in a Microbial Electrosynthesis Cell Fed with Carbon Dioxide
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the impacts of bismuth and tin on the production of CH4 and volatile fatty acids in a microbial electrosynthesis cell with a continuous CO2 supply. First, the impact of several transition metal ions (Ni2+, Fe2+, Cu2+, Sn2+, Mn2+, MoO42−, and Bi3+) on hydrogenotrophic and acetoclastic methanogenic microbial activity was evaluated in a series of batch bottle tests incubated with anaerobic sludge and a pre-defined concentration of dissolved transition metals. While Cu is considered a promising catalyst for the electrocatalytic conversion of CO2 to short chain fatty acids such as acetate, its presence as a Cu2+ ion was demonstrated to significantly inhibit the microbial production of CH4 and acetate. At the same time, CH4 production increased in the presence of Bi3+ (0.1 g L−1) and remained unchanged at the same concentration of Sn2+. Since Sn is of interest due to its catalytic properties in the electrochemical CO2 conversion, Bi and Sn were added to the cathode compartment of a laboratory-scale microbial electrosynthesis cell (MESC) to achieve an initial concentration of 0.1 g L−1. While an initial increase in CH4 (and acetate for Sn2+) production was observed after the first injection of the metal ions, after the second injection, CH4 production declined. Acetate accumulation was indicative of the reduced activity of acetoclastic methanogens, likely due to the high partial pressure of H2. The modification of a carbon-felt electrode by the electrodeposition of Sn metal on its surface prior to cathode inoculation with anaerobic sludge showed a doubling of CH4 production in the MESC and a lower concentration of acetate, while the electrodeposition of Bi resulted in a decreased CH4 production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».