MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390957006 · doi:10.5334/ijic.icic23600

Governance in times of turbulence: how has management by pathway facilitated the adaptation of the health and social services system in the context of Covid-19?

2023· article· en· W4390957006 sur OpenAlexaffabout
Lara Maillet, Anna Goudet, Isabelle Godbout, Georges‐Charles Thiebaut, Touati Nassera, Sabina Abou Malham, Arnaud Duhoux, Mylaine Breton

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Care · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de MontréalÉcole Nationale d'Administration Publique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate governanceContext (archaeology)Health carePublic relationsData governanceKnowledge managementPolitical scienceBusinessMarketingService (business)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Quebec, the notion of pathway integrates social and health dimensions, user-centered and is conceived as an intertwining of several episodes of care and services over long periods with an intersectoral perspective. A reform in Quebec's health system ‎‎2015‎‎ put the implementation of such pathways at the agenda. We conducted a developmental evaluation to study the implementation of integrated care pathways in 3 healthcare organizations and their network in Quebec (2017-2019). And we currently conduct another one to follow up with these 3 organizations (+ 2) in the turbulent context of COVID-19. In parallel, we gathered observational notes during meetings of various crisis cells set up to address the COVID-19 pandemic in its very early days in one of the territories of the study (April-May 2020). We seek to understand how change in governance occurred during the development of the integrated care pathways and its impact of leadership and decision taking inside and outside through healthcare organizations. Ultimately, we try to understand whether these governance practices have effectively facilitated the response to the pandemic crisis. The analysis used a conceptual framework based on the Complex Adaptive Systems ‎‎(CAS)‎‎ approach of multi-level governance and the model for robust governance strategies in a turbulent context developed by Ansell, Sorensen and Torfing (2020). Qualitative empirical data were collected through documentation (N=12) and observation (N=80h). Our results show that implementation of health and social pathways is based on a double innovation in terms of governance: based on a strategic community approach and introducing a matrix structure in the organization. Although pathway-based management has not been fully implemented in the healthcare organizations studied, our observations show that the change of vision has taken place and certain reflexes have been adopted. For example, the pandemic crisis cells were based on the perspectives put forward by the field (operational level), and the decision, action and feedback loops were very short. The COVID-19 pandemic showed that the health system is capable of great agility, particularly when it relies on a matrix dynamic for decision- making. Management by care and services pathways provides a systemic vision of the issues faced by the organization, in addition to being a cross-functional management tool between the various departments and between the operational, tactical and strategic levels of governance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,011
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Integrated Care→Même sujetHealthcare Systems and Practices→Travaux en français237 207→