MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390957110 · doi:10.5334/ijic.icic23606

Transforming Home Community Nursing Practice Through Nurse Empowerment: H.O.P.E. Approach to Care

2023· article· en· W4390957110 sur OpenAlexaboutno aff
Kaiyan Fu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Care · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingAutonomyHealth careEmpowermentPopulationIntegrated careMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ageing at home is the expressed wish of the fastest growing older adult population. Life care, not just medical/health care, can holistically address care needs of this population. Receiving care at home provides the best opportunity for care providers to address a person’s care needs within their natural environment- the place they call home. With heightened concerns of COVID-19 transmission, older audits are hesitant to have multiple care providers in the home and staff are overwhelmed with work as several team members are off due to personal and/or medical reasons. Coupled with the current state of the Canadian homecare practice setting at the system level, a change is needed. The pandemic became the catalyst to transform/evolve the way SE Health provides care for the betterment of our clients, staff and organization- thus spearheading the H.O.P.E.- Home, Opportunity, People, Empowerment model of care. This leading organizational model of care provides nurses with optimal autonomy and flexibility to deliver best life, home and community care. Empowerment provides nurses with optimal autonomy and flexibility to deliver excellent life care with clients and their circle of care members. Caseload management and self-directed scheduling are unique home and community care competencies that are fostered and supported by optimization of operational processes. Therefore, operationalization of nursing practice in this model requires both optimization of Service Coordination function and digital enablement. One digital innovation, MySE Life App was created to address this need. The MySE Life App is a bespoke digital application designed by nurses, for nurses that provides access to key information to support holistic care delivery in a single application. The tool empowers informed decision making around planning, coordination, and delivering exceptional quality care by giving nurses access to client information on demand. The components of H.O.P.E. Model of Care brings homecare back to basics and care back to the future. To bring this ambition to life, we employed implementation science to bring rigor to the implementation approach and support the change management of over 8,000 leaders across the organization nationally. As Primary Nursing is the core of this organizational model, first year of implementation has focused on optimizing scope of nursing practice and continuity of care. H.O.P.E. nursing competency development through a Novice to Expert journey was also undertaken. Three key success insights will be shared with real life implementation scenarios: 1) empowering the nurse and the client, 2) implementation science informed execution, and 3) operationalizing nurse practice with enabling technology and redesigned structures, processes, and leadership. Learning insights can inform healthcare organizations in how creating a nurse empowered practice culture impacts client safety, quality care and sustainable business outcomes. As the implementation moves towards sustainability in nursing, the learnings will also be applied to accelerate the implementation across other health care disciplines such as personal support workers and allied health disciplines in the organization. The implementation of H.O.P.E. Model of Care illustrates how home and community care can work better for people and the broader system in a resource constrained environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Integrated CareMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207