MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390957123 · doi:10.5334/ijic.icic23484

Integrated Health and Social Care In A Woman's Shelter and Multi-Service Agency

2023· article· en· W4390957123 sur OpenAlexaboutno aff
Siu Mee Cheng

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Care · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthMedicineNursingOutreachSocial workAgency (philosophy)PopulationHealth careSocial WelfareIntegrated careSocial supportPsychiatryPsychologyPolitical scienceEnvironmental healthSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Evidence exists demonstrating that integrated health and social care (IHSC) can support enhanced care for highly vulnerable and marginalized population groups. One such group are homeless women. Street Haven (SH) is a multi-service women’s agency that serves homeless women who suffers from the intersection of critical health, social and financial disadvantages living in one of the poorest urban neighbourhoods in Toronto, Canada. SH provides shelter, supported housing, addictions treatment and training support services. Over the past ten years, client acuity has increased the health and social care needs of vulnerable women. The pandemic has exacerbated this. Clients have experienced chronic homelessness which is connected to trauma. They also suffer from mental illness conditions, and chronic diseases including respiratory illnesses, and gastro-intestinal illness, and diabetes. Street Haven has engaged in integrated health and social care (IHSC) to ensure that more comprehensive care can respond to the increasing client care complexity. Approach: IHSC coordination with community partners have been undertaken in order to address unmet health and social care. Within the SH shelter services, partnerships with primary health care partners, hospital services and community-based crisis and mental health teams have been established. As a result, a primary care physician and psychiatrist can be accessed once weekly on site by clients. Homeless women are then attached to a physician and psychiatrist while accessing SH services. In addition, when clients experience crisis, community-based outreach mental health and crisis teams are dispatched by other organizations to SH locations. The SH addiction treatment residence services also integrate with psychiatry services with a community clinical services agency and with the community crisis team to introduce crisis and psychiatric supports for addiction service clients. Lastly, SH works with community policing to ensure that women who exhibit behaviours stemming from crisis, may have benefit of community policing services that provide SH and client with protection while offering crisis supports at the same time. They help to divert clients from hospital and correctional services. Results: IHSC enables SH to better meet the needs of its highly complex client base within its premises. Several benefits of the IHSC include the identification of unmet health and social care needs of our clients including psychiatric and mental health needs and management of chronic diseases and medication prescription needs; enhanced client community engagement through the referral and coordination of services with community health and social care partner agencies; minimization of crisis events on SH premise sites; and minimizing utilization of acute car and correctional services. The competencies that are absent in the organization are available due to IHSC. Lessons Learned: IHSC can act as a lever for women’s shelter and addiction treatment services to provide more comprehensive health and social care services. IHSC is crucial considering the austerity in government program funding in Toronto and Ontario. IHSC is another means to better serve marginalized, homeless and impoverished women to ensure that they have more equitable access to health and social care services especially where there is a gender-bias against women’s services in Toronto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Integrated CareMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207