Molecular confirmation of alpha 1-antitrypsin deficiency in liver transplant setting: A province-wide experience
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim: Patients suspected of Alpha 1-Antitrypsin (A1AT) abnormality based on low serum concentration are routinely confirmed through polymerase chain reaction (PCR) testing of peripheral blood. Genotyping formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) tissue is a novel approach that could aid in detecting variant A1AT. We performed qPCR on FFPE liver explants with Periodic Acid Schiff after Diastase (PASD)- and A1AT-positive globules to confirm and estimate the frequency of A1AT deficiency in transplant cases. Materials and Methods: Eighteen (12.68%) of 142 patients with end-stage liver disease showed PASD/A1AT positive globules. FFPE of the explants was tested through qPCR to detect S and Z alleles. A second age- and sex-matched control group consisting of five liver transplant patients with negative globules was included in the study. Results: qPCR assay was successful with all the samples meeting QC parameters. All patients included in the study elucidated Z allele variants; 2 homozygous (11.1%) and 16 heterozygous (88.9%). The control group demonstrated normal wild-type MM allele. Conclusion: Screening for A1AT deficiency using serum levels is not sufficiently sensitive to detect deficiency, especially in carriers. If A1AT testing was not performed preoperatively and the risk is high based on the PASD/A1AT-positive globules in the explants, then molecular testing of FFPE tissue can be a viable method for confirming the diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».