The Fictionalization of History in the Literature, Urban Planning and Art of Quebec: From the Search of an Origin to Transnationalism and Counter-Hegemonic Globalization
Notice bibliographique
Résumé
The article analyzes the changes that took place in Québec in the field of the fictionalization of History at the turn of the 20th/21st centuries. Its central hypothesis sustains that the last three decades of the 20th century witnessed a cognitive vocation that developed in close connexion with the process of identity construction and that privileged the return to the Québécois historical past. This phenomenon was evident in the canonical novel (Jacques Godbout, Jacques Folch-Ribas), the best-seller (Arlette Cousture, Louis Caron), the theatre (Roland Lepage, Jean Provencher) and the documentary (Jacques Godbout); it was also manifest in urban planning (Place Royale) and gave origin to the historical murals that celebrated the change of Millennium. In the 21st Century, the historical contents and the cognitive vocation have changed their emphasis to suit the epistemological and ideological developments referred to by Boaventura de Sousa Santos as a counter-hegemonic globalization, which was expressed in strongly transnational literatures and visual arts. From this perspective, the article focuses on the novelBeatrice & Virgil (2010) by Yann Martel, the play Incendies by Wajdi Mouawad and the work of the Québécois finalists of the Prix Artistique Sobey 2010 ( Musée d’art contemporain de Montréal), all instances that challenge the geopolitical, cultural and even linguistic criteria to define literary/artistic identities
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,018 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».