Functional attributes of seeds as indicators of germination sensitivity to global warming
Notice bibliographique
Résumé
Climate change has profound impacts on ecosystems, and one critical aspect is its effect on seed germination, a crucial stage in plant life cycles. Various studies have explored the responses of plant species to rising temperatures, and there is now a pressing need to integrate this wealth of information into a coherent framework. The aim of this study was to survey literature about seed traits and thence to evaluate germination responses to climate change and to propose functional groups for germination. Increased temperature affects seed traits, particularly germinability. Many species show increased germination percentages in warmer temperatures, although the extent varies among species and temperature ranges. Some maintain a consistent percentage, whereas others reduce it to retain seeds in the seed bank. Temperature changes also affect the timing and season of germination, with some species accelerating germination, others delaying it, thereby influencing competition and exposure to adverse conditions. Shifts in temperature can alter seed requirements, affecting responses to temperature, humidity, light, chemical stimuli, and dormancy. Modifications in germination have profound effects on seed bank and seedling bank dynamics, affecting plant populations and ecological community resilience. Changes in germination can disrupt competitive dynamics, favoring some over others, altering community composition, and potentially impairing ecosystem functionality. Germination niche, germination potential, and germination phenology are fundamental concepts in the evaluation of climate change’s implications for germination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».