Immunostimulant effects of Pituitary Adenylate Cyclase-Activating Polypeptide and double-stranded (ds)RNA in Orconectes propinquus
Notice bibliographique
Résumé
Disease outbreaks in crustacean aquaculture caused by opportunistic and obligate pathogens cause severe economic losses to the industry. Antibiotics are frequently used as prophylactic treatments worldwide, although its overuse and misuse has led to microbial resistance, which has driven the search for novel molecules with immunostimulant and antibacterial activities. Antimicrobial peptides (AMP) and double-stranded (ds)RNAs constitute promising immunostimulants in the fight against infectious diseases in aquaculture. Scientists have made significant progress in testing these molecules in aquatic organisms as potential candidates for replacing conventional antibiotics. However, most studies have been conducted in teleost fish, thus little is known about the immunostimulatory effects in crustaceans, especially in freshwater crayfishes. Consequently, in the present work, we evaluate the immunomodulatory effects of the AMP Pituitary Adenylate Cyclase Activating Polypeptide (PACAP) and high molecular weight (HMW) Poly (I:C) in the northern clearwater crayfish Orconectes propinquus. Two bioassays were conducted to evaluate the effects of different doses of PACAP and Poly (I:C) HMW, different administration routes, as well as the effects of the combined treatment on the crayfish immune system. Results showed the immunostimulatory role of PACAP and Poly (I:C) HMW with effects depending on the dose, the site of injection and the treatment assessed. These findings offer new insights into the crayfish immune system and contribute to the development of effective broad-spectrum immune therapies in aquaculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».