MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390970666 · doi:10.1080/23744731.2023.2299172

Simulation and performance assessment of a heat pump coupled to a sub-slab thermal storage system

2024· article· en· W4390970666 sur OpenAlex
Luminita Dumitrascu, Ian Beausoleil-Morrison

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueScience and Technology for the Built Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat pumpSlabHeat exchangerEnvironmental scienceEnergy consumptionParametric statisticsThermal energy storageSensitivity (control systems)Heat recovery ventilationApartmentAir conditioningEngineeringCivil engineeringMechanical engineeringStructural engineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper explores the performance of a sub-slab ground heat exchanger, coupled to a heat pump, and the ability of the system to provide space conditioning and domestic hot water (DHW) for a multi-unit residential building (MURB) located in Ottawa, Ontario. The parametric analysis conducted to optimize the design of the building, as well as the sensitivity analysis performed to optimize the configuration of the sub-slab ground heat exchanger is also presented. According to the simulated results, the ground layer can store some of the rejected energy over medium term, without reducing the long-term performance of the heat pump. The annual energy consumption per dwelling unit (including heat pump, all auxiliary equipment, appliances, and lights) was estimated to be 28.4 GJ, significantly lower than the average annual energy consumption for a low-rise apartment in Canada (46.7 GJ per apartment). To assess the sensitivity of the system to environmental conditions, the simulation was conducted using the weather files for other five locations in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle