MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390971221 · doi:10.1109/bibm58861.2023.10386016

Machine Learning Model to Predict Autism Spectrum Disorder Using Eye Gaze Tracking

2023· article· en· W4390971221 sur OpenAlexaff
Usman Fakhar, Bashier Elkarami, Abedalrhman Alkhateeb

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderEye trackingGazeAutismPsychologyCognitionNeurodevelopmental disorderTypically developingDevelopmental psychologyCognitive psychologyArtificial intelligenceComputer sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism Spectrum Disorder (ASD) is caused by a group of complex neurological disorders which inhibit the development of a person’s social, behavioral and verbal skills. It is of paramount importance for early diagnosis of this disorder as studies have shown that starting the ASD treatment in the early stages of a patient’s life can provide fruitful results; treatment plans are better able to work when the child is still at his developing age. However, the current treatment is long and requires professionals, so many children are not diagnosed with ASD in their early childhood. In this paper, we propose a robust framework for detecting Autism Spectrum Disorder (ASD) in patients using their tracked eye-gaze as features. Our approach consists of using supervised learning models to predict children with ASD. The result shows the ability to classify patients with reasonable accuracy. This approach can assist doctors because it only requires five minutes of video with a camera rather than several hours of behavioral and cognitive tests conducted by a licensed professional.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutism Spectrum Disorder Research→Travaux en français237 207→