A review of the experimental methods and results of testing the mechanical properties of Tunica Albuginea
Notice bibliographique
Résumé
The present work provides a comprehensive review of the literature on the mechanical properties and existing human tunica albuginea tissue testing methods. Assessments were completed on papers reporting experimental values of Young's modulus, tensile strength, puncture strength, stiffness, toughness, and strain at the ultimate tensile strength (UTS). A high degree of variability in the reported experimental values was found; Young's modulus ranged from 5 MPa to 118 MPa, and tensile strength went from 1.1 MPa to 6.1 MPa. A comparison of the variability of the reported experimental values for puncture strength, stiffness, toughness, and strain at the UTS could not be completed due to a lack of experimental results. This review discusses the pathophysiology and surgical treatment of erectile dysfunction and Peyronie's disease, variability in the existing reported mechanical properties, the impact of the variability of mechanical properties on in silico models and explores the absence of a standardised testing method as a possible reason for the variable in results. Finally, this work attempts to provide suggestions for standardising future mechanical testing of the tunica albuginea through minimising and reporting freeze/thaw cycling, noting the proximal/distal region of the cadaver tunica sample, reporting the orientation (o'clock position) of the cadaver tunica sample, and testing the cadaver tunica samples in bi-axial tension. Ultimately, standardising the testing methodologies of the tunica albuginea will provide higher confidence in reported mechanical property values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».